机动车交通事故责任纠纷 (2015)三中民终字第06086号

案号
(2015)三中民终字第06086号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-05-12

裁判要旨

残疾赔偿金的计算标准,应根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素,确定应适用的标准。本案中,虽然陈永豪系农业家庭户口,但综合陈永豪提交的劳动合同、误工证明、社保缴费信息、居住证明等证据,足以认定陈永豪的主要收入来源地与经常居住地均为城镇,故一审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金损失并无不当,本院予以维持。根据陈永豪向法院提交的收费票据,陈永豪在北京市通州区潞河医院花费复印费5.2元,该花费属陈永豪因此次事故发生的合理损失,吴存景应予以赔偿。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。一审法院根据陈永豪提交的工资条核算陈永豪的月均工资,并以此为基数计算陈永豪的误工费并无不当,故本院予以维持。关于护理费,一审法院结合陈永豪的伤情及伤残情况酌情确定护理费的数额符合法律规定,本院予以维持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。一审法院判决保险公司赔偿陈永豪医疗费、住院伙食补助费、营养费共计一万元,符合法律规定。因吴存景已垫付部分医疗费,对于该部分垫付费用,审法院判令保险公司给付吴存景并无不当。至于保险公

摘要

残疾赔偿金的计算标准,应根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素,确定应适用的标准。本案中,虽然陈永豪系农业家庭户口,但综合陈永豪提交的劳动合同、误工证明、社保缴费信息、居住证明等证据,足以认定陈永豪的主要收入来源地与经常居住地均为城镇,故一审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金损失并无不当,本院予以维持。根据陈永豪向法院提交的收费票据,陈永豪在北京市通州区潞河医院花费复印费5.2元,该花费属陈永豪因此次事故发生的合理损失,吴存景应予以赔偿。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。一审法院根据陈永豪提交的工资条核算陈永豪的月均工资,并以此为基数计算陈永豪的误工费并无

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第06086号上诉人(原审被告)吴存景,男,1972年10月6日出生。委托代理人刘景波,河北宏扬律师事务所律师。上诉人(原审被告)安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司,营业场所北京市东城区东直门外大街46号天恒大厦701-703室。负责人皮闯,总经理。委托代理人林树彬,北京锦竹律师事务所律师。上诉人(原审原告)陈永豪,男,1995年7……