民间借贷纠纷 （2013）郑民四终字第2074号

债务应当清偿。朱保同、彭书琴欠任正家借款本金500000元及朱保同欠任正家借款本金300000元未归还，有朱保同、彭书琴向任正家出具的两份借据为证，任正家主张朱保同、彭书琴偿还借款本金800000元，事实清楚，证据充分，法院依法予以支持。任正家请求利息按银行同期贷款利率四倍支付，因该项诉讼请求在法定最高限额内，法院依法予以支持。任正家主张朱保同、彭书琴按照日5％的标准支付违约罚金，因双方约定的违约罚金标准明显过高，且与利息重复计算，该项诉讼请求，法院依法不予支持。朱保同辩称其从任正家处实际借款金额为480000元，但其提交的银行清单及证人证言不足以反驳任正家提交的借据，该抗辩理由，法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：朱保同、彭书琴偿还任正家借款500000元及其利息、朱保同偿还任正家300000元及其利息（其中500000元从2010年7月20日起至判决规定还款之日止，300000元从20lO年10月20日起至判决规定还款之日止，两笔利息均按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算），朱保同、

债务应当清偿。朱保同、彭书琴欠任正家借款本金500000元及朱保同欠任正家借款本金300000元未归还，有朱保同、彭书琴向任正家出具的两份借据为证，任正家主张朱保同、彭书琴偿还借款本金800000元，事实清楚，证据充分，法院依法予以支持。任正家请求利息按银行同期贷款利率四倍支付，因该项诉讼请求在法定最高限额内，法院依法予以支持。任正家主张朱保同、彭书琴按照日5％的标准支付违约罚金，因双方约定的违约罚金标准明显过高，且与利息重复计算，该项诉讼请求，法院依法不予支持。朱保同辩称其从任正家处实际借款金额为480000元，但其提交的银行清单及证人证言不足以反驳任正家提交的借据，该抗辩理由，法院不予采信

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民四终字第2074号上诉人（原审被告）彭书琴，女，汉族，1964年3月5日出生。委托代理人肖遂康，河南风驰律师事务所律师。委托代理人李超锋，河南风驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任正家，男，汉族，1954年4月19日出生。委托代理人任正云，男，汉族，1968年9月29日出生。原审被告朱保同，男，汉族，1962年12月19日出生。委托代理……