借款合同纠纷 （2019）内22民终895号

原告与被告昌泽合作社签订的《农业种植生产合作协议》，系双方真实的意思表示，内容未违反法律禁止性规范，因而该合作协议有效。按照协议约定，原告应支付被告预付款1800000元，预付款分批分次支付给被告昌泽合作社，每笔最高借款期限为12个月，但昌泽合作社给原告出具的借据中，每笔借款期限均截至2019年1月30日，借款总额为1200000元，因此被告出具欠据的行为是双方对借款期限及借款金额的变更，原、被告签订的合同为最高额借款合同，应以实际发生的最后的借款数额确定债权债务，被告的最后借款数额为1200000元，借款截止时间为2019年1月30日，因此，一审法院对昌泽合作社主张原告未按约定支付借款1800000元原告违约在先的辩解理由不予支持。原告按约定支付被告昌泽合作社预付款1200000元后，被告昌泽合作社应履行交付玉米的义务，在被告昌泽合作社2018年12月9日履行交付玉米时，原告未按约定以结算日公布的计价标准为被告结算已构成违约，被告昌泽合作社履行抗辩权不予交付剩余玉米并不构成违约；被告的证人即原告公司负责收购计量工作人员证实被告昌泽合作社点价日玉米计价标准为每斤0.89元，原告未提出证

原告与被告昌泽合作社签订的《农业种植生产合作协议》，系双方真实的意思表示，内容未违反法律禁止性规范，因而该合作协议有效。按照协议约定，原告应支付被告预付款1800000元，预付款分批分次支付给被告昌泽合作社，每笔最高借款期限为12个月，但昌泽合作社给原告出具的借据中，每笔借款期限均截至2019年1月30日，借款总额为1200000元，因此被告出具欠据的行为是双方对借款期限及借款金额的变更，原、被告签订的合同为最高额借款合同，应以实际发生的最后的借款数额确定债权债务，被告的最后借款数额为1200000元，借款截止时间为2019年1月30日，因此，一审法院对昌泽合作社主张原告未按约定支付借款180

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终895号上诉人（一审原告）：兴安盟稷丰粮食购销有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟科右前旗科尔沁镇远大村原粮库南侧。法定代表人：杜传贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙士安，内蒙古无涯律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：科右前旗昌泽养殖专业合作社，住所地内蒙古自治区兴安盟科右前旗额尔格图镇苏木吐嘎查南十公里处。法定代表人：敖斌，社长。被……