买卖合同纠纷 （2017）粤02民终396号

本案争议的焦点：一是新伟公司是与李燕辉存在买卖合同关系还是与水岸公司存在买卖合同关系；二是关于新伟公司要求计付利息的请求是否符合法律规定；三是李燕辉是否承担本案的清偿责任。关于新伟公司是与李燕辉存在买卖合同关系还是与水岸公司存在买卖合同关系的问题。一审法院认为，李燕辉于2010年9月6日至2015年7月20日担任水岸公司的法定代表人，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，李燕辉向新伟公司购买钢筋用于水岸房地产公司三期8＃、9＃楼工程建设，结合水岸公司提供的下列证据“1、案外人杨阳荣出具的两张收条载明了‘经收到水岸公司三期8、9＃楼工程预付款4015373.74元。注其中已抵扣钢材款229596元’和‘经收到水岸公司三期8、9＃楼工程款272433元，其中此款抵扣钢材款’；2、水岸公司的二份收款收据载明了‘收到李燕辉（韶关市鸿峰特钢有限公司）交来还借款（5月19日钢材款抵8、9栋工程款）229596元’及‘收到李燕辉（韶关市鸿峰特钢有限公司）交来还借款（其中227567元转入建行基本户，272433元钢材款抵8、

本案争议的焦点：一是新伟公司是与李燕辉存在买卖合同关系还是与水岸公司存在买卖合同关系；二是关于新伟公司要求计付利息的请求是否符合法律规定；三是李燕辉是否承担本案的清偿责任。关于新伟公司是与李燕辉存在买卖合同关系还是与水岸公司存在买卖合同关系的问题。一审法院认为，李燕辉于2010年9月6日至2015年7月20日担任水岸公司的法定代表人，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，李燕辉向新伟公司购买钢筋用于水岸房地产公司三期8＃、9＃楼工程建设，结合水岸公司提供的下列证据“1、案外人杨阳荣出具的两张收条载明了‘经收到水岸公司三

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终396号上诉人（原审被告）：乳源瑶族自治县鹰峰岭南水岸房地产开发有限公司，住所地：乳源瑶族自治县乳城镇鹰峰西路5号工人文化宫3楼，营业执照注册号：440232000007807。法定代表人：沈灿成，总经理。委托诉讼代理人：刘敏，广东颂勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韶关市新伟金属工贸有限公司，住所地:韶关市浈江区犁市镇浈江产业……