民间借贷纠纷 （2016）皖16民终1028号

上诉人庄文戌认为刘维宏提供的2004年11月4日的借条上载明的“月利弎分”及改动后的“月利弐分2%”均不是自己所写，且在一审中提出笔迹鉴定，一审法院未进行鉴定直接进行判决，属于认定事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初2025号民事判决。二、本案发回安徽省亳州市谯城区人民法院重新审理。上诉人庄文戌预交的二审案件受理费2900元予以退回。审判长　许　林审判员　刘秋菊审判员　万学林二〇一六年八月十日书记员　刘哓曼附：本案适用的法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对

上诉人庄文戌认为刘维宏提供的2004年11月4日的借条上载明的“月利弎分”及改动后的“月利弐分2%”均不是自己所写，且在一审中提出笔迹鉴定，一审法院未进行鉴定直接进行判决，属于认定事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初2025号民事判决。二、本案发回安徽省亳州市谯城区人民法院重新审理。上诉人庄文戌预交的二审案件受理费2900元予以退回。审判长　许　林审判员　刘秋菊审判员　万学林二〇一六年八月十日书记员　刘哓曼附：本案适用的法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖16民终1028号上诉人（原审被告）：庄文戌，男，1958年12月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：孙从文，安徽王善利律师事务所律师，执业证号13416200910224567。被上诉人（原审原告）：刘维宏，男，1967年10月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：王文辉，安徽亳乐律师事务所律师，执业证号1341……