买卖合同纠纷 （2021）湘01民终7888号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额支付价款，出卖人应当按照约定的时间交付标的物。《中华人民共和国民法典》第一百七十条规定，“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人”。故在民事活动中，只要在客观上具备执行职务的特征，以法人的名义实施民事行为，相对人有理由相信该行为是执行职务的行为，可以认定为职务代理。本案中，伟源公司的工作人员崔某某与德昊公司的工作人员周某某均作为各自的代表实施签订《销售合同》、沟通联系交货等行为，应认定为职务代理，其实施的民事法律行为对伟源公司、德昊公司均发生效力。关于交货期限的问题。根据合同约定交货期为90天，伟源公司、德昊公司双方对此存在争议，伟源公司认为交货期是指德昊公司收到其预付款后合同生效后90天内，德昊公司辩称系伟源公司支付全部货款后90天内交货，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十六条第一款“当事人对合同条款的理解有争议的，应当依照

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额支付价款，出卖人应当按照约定的时间交付标的物。《中华人民共和国民法典》第一百七十条规定，“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人”。故在民事活动中，只要在客观上具备执行职务的特征，以法人的名义实施民事行为，相对人有理由相信该行为是执行职务的行为，可以认定为职务代理。本案中，伟源公司的工作人员崔某某与德昊公司的工作人员周某某均作为各自的代表

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终7888号上诉人（原审被告）：湖南德昊智能装备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路718号大全联机电市场9栋188号。法定代表人：饶琴。委托诉讼代理人：刘志德，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐挺，湖南中奕律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：伟源科技有限公司，住所地湖南省益阳高新区东部产业园兰岭路99号。法定代表人……