债权人代位权纠纷 （2017）宁01民终1806号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条规定：”债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”本案中，裴凯与崇华公司之间存在550000元民间借贷关系，合法有效；崇华公司与建昌六分公司签订的《还款协议》中显示建昌六分公司欠付崇华公司钢材款本金及利息，虽建昌六分公司与崇华公司仅约定了本金的付款期限，未约定利息的付款期限，但2016年7月26日，建昌六分公司已向崇华公司出具了欠条，欠付钢材款利息，故崇华公司可以随时向建昌六分公司主张，现崇华公司未及时向建昌六分公司主张权利，也未通过诉讼或者仲裁方式向建昌六分公司主张债权，故裴凯可以提起代位权诉讼，建昌六分公司应向裴凯履行清偿义务。建昌六分公司辩称其与崇华公司约定的利息过高，因《还款协议》属建昌六分公司与崇华公司对之前债权债务的结算，故建昌六分公司的该辩解理由不能成立。《还款协议》中载明建昌六分公司共计提货473．195吨，每吨减10

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条规定：”债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”本案中，裴凯与崇华公司之间存在550000元民间借贷关系，合法有效；崇华公司与建昌六分公司签订的《还款协议》中显示建昌六分公司欠付崇华公司钢材款本金及利息，虽建昌六分公司与崇华公司仅约定了本金的付款期限，未约定利息的付款期限，但2016年7月26日，建昌六分公司已向崇华公司出具了欠条，欠付钢材

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终1806号上诉人（原审被告）：宁夏建昌建筑实业有限公司第六分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区东湖苑10-5号。负责人：杨浩，该分公司经理。被上诉人（原审原告）：裴凯，男，1982年9月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：仲家喜，宁夏金世永业律师事务所律师。原审被告：杨浩，男，1984年12月1……