金融借款合同纠纷 （2019）吉0204民初3044号
裁判要旨
民生银行吉林分行与关佰庆、王淑华、亿龙金属公司签订的综合授信合同及民生银行吉林分行与凯沃拆除公司签订最高额担保合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。 民生银行吉林分行已按约定履行了向关佰庆、王淑华、亿龙金属公司提供借款的合同义务，关佰庆、王淑华、亿龙金属公司接受借款后，应按合同约定履行期限偿还借款本息，关佰庆、王淑华、亿龙金属公司未按约定期限履行还款义务已构成违约，应承担违约责任。 按借款合同约定，民生银行吉林分行有权要求关佰庆、王淑华、亿龙金属公司立即还款并支付逾期付款利息、罚息。 关于王淑华抗辩该款没有用于家庭生活，不应承担还款责任，本院认为王淑华在综合授信合同中作为借款人签字，说明王淑华是共同借款人，该笔债务发生夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。 故对王淑华抗辩主张，本院不予采纳。 凯沃拆除公司作为关佰庆、王淑华、亿龙金属公司借款的连带保证人，应在借款额度内承担连带保证责任。 关于民生银行吉林分行主张律师费，没有法律依据，本院不予支持。 综上，民生银行吉林分行诉讼请求合理部分，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零
摘要
中国民生银行股份有限公司吉林分行与关佰庆、王淑华等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0204民初3044号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行。 负责人：于刚，行长。 委托诉讼代理人：杨艺，吉林证律律师事务所律师。 被告：关佰庆，住吉林市。 被告：王淑华，住吉林市。 委托诉讼代理人：张理，住吉林市。 被告：吉林市亿龙金属回收有限公司。 法定代表人：关佰庆，经理。 被告：吉林市凯沃拆除有限责任公司。 ……