买卖合同纠纷 （2017）苏05民终9064号

旺德公司与热电厂间销售及安装合同书，对诉争电浆脱硫脱硝设备的技术性能要求作出了明确约定。2014年7月21日，双方以补充合同形式明确设备技术要求为：脱硫效率60%、脱硝效率50%。此后补充协议等进一步文件对此标准也再三予以确认。本案诉讼期间，就鉴定对照标准双方亦一致同意，与上述约定标准相同，该院认定，诉争设备是否符合技术性能要求，应以上述标准为准。经该院委托有资质机构技术鉴定，旺德公司所供设备脱硫效率68.5%-72.4%，脱硝效率18.7%-27.8%。该鉴定结论客观、真实，当事人未举证证明存在鉴定程序违法、内容不当，鉴定结论对诉争事实具备证明效力。关于鉴定中待处理氮氧物浓度问题，本案并无证据证明双方就此明确约定，或以特定的氮氧物浓度指标作为检验设备是否符合约定质量性能要求的标准，同时，关于待处理氮氧化物浓度增减变化，是否必然导致去除率百分比变化，甚至达到或超过约定的50%要求，亦无证据予以证实，故旺德公司关于鉴定结论的异议不成立。该院就旺德公司诉请主张的供货符合约定的法律事实不予认定。综上，旺德公司与热电厂间协商达成的供货及安装合同、补充合同、补充协议书均成立有效，双方均应按约履行

苏州旺德科技有限公司与苏州市甪直热电厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终9064号上诉人（原审原告）：苏州旺德科技有限公司，住所地苏州工业园区扬华路**。法定诉讼代表人：洪韫麒，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵海波，江苏辰海律师事务所律师。委托代理人：刘颖姝，该公司员工。被上诉人（原审被告）：苏州市甪直热电厂，，住所地苏州市吴中区甪直镇吴淞路**法定代表人：周建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡永华、陈……