走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云28刑初41号

被告人李君、林超、李小红无视我国对毒品的管理制度，为了获取非法利益，明知是毒品仍进行运输，且运输的毒品数量大，其行为已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控李君、林超、李小红犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。三被告人属共同犯罪。在共同犯罪中，李君邀约李小红参与犯罪，李小红又邀约林超参与犯罪，李君起主要作用，系主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；林超、李小红受邀约参与犯罪，起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。李小红曾因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于被告人李君的辩护人提出李君系从犯的辩护意见，因证据不足，不予采纳。所提李君认罪态度好的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于被告人林超、李小红的辩护人提出林超、李小红系从犯，且在归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于被告人李小红的辩护人提出涉案毒品在公安机关控制之下未流入社会，社会危害性相对较小的辩护意见，因于法无据，不予采纳。综上所述，根据被告人李君、林超、李小红犯罪的

被告人李君、林超、李小红无视我国对毒品的管理制度，为了获取非法利益，明知是毒品仍进行运输，且运输的毒品数量大，其行为已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控李君、林超、李小红犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。三被告人属共同犯罪。在共同犯罪中，李君邀约李小红参与犯罪，李小红又邀约林超参与犯罪，李君起主要作用，系主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；林超、李小红受邀约参与犯罪，起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。李小红曾因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于被告

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云28刑初41号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人李君，男，1983年10月16日出生，汉族，四川省大英县人，初中文化，无业，住四川省大英县。因本案于2018年4月3日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。指定辩护人刘晓云，云南景诚律师事务所律师。被告人林超，男，1990年5月13日出生，汉族，四川……