（2015）聊行初字第271号

2013年7月3日，被告作出《阳谷县人民政府关于阳谷县城角孟建设项目房屋征收决定》和《阳谷县人民政府关于阳谷县城角孟建设项目房屋征收决定的公告》,2013年7月16日,阳谷县国土资源局与原告李福鹤签订《收回国有土地使用权协议书》,后原告自行将被拆迁房屋腾空交验并选择了回迁安置楼房并办理了相关结算手续。原告将其房屋主动交付被告拆除验收及后续办理房屋安置的行为应视为在双方之间已经达成合意，原告对被告征收其房屋的行为认可。原告的上述行为应视为对其房屋所有权的的自由处分。因此，被告阳谷县人民政府作出的《阳谷县人民政府关于阳谷县城角孟建设项目房屋征收决定》现已对原告的权利义务不产生实际影响，原告不再具备提起本案行政诉讼的主体资格。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第八项之规定，裁定如下：驳回原告李福鹤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　孟庆杰审　判　员　　李　扬代理审判员　　刘　鹏二〇一六年五月二十六日书　记　员　　路普光 百度搜索“

2013年7月3日，被告作出《阳谷县人民政府关于阳谷县城角孟建设项目房屋征收决定》和《阳谷县人民政府关于阳谷县城角孟建设项目房屋征收决定的公告》,2013年7月16日,阳谷县国土资源局与原告李福鹤签订《收回国有土地使用权协议书》,后原告自行将被拆迁房屋腾空交验并选择了回迁安置楼房并办理了相关结算手续。原告将其房屋主动交付被告拆除验收及后续办理房屋安置的行为应视为在双方之间已经达成合意，原告对被告征收其房屋的行为认可。原告的上述行为应视为对其房屋所有权的的自由处分。因此，被告阳谷县人民政府作出的《阳谷县人民政府关于阳谷县城角孟建设项目房屋征收决定》现已对原告的权利义务不产生实际影响，原告不再具备

山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）聊行初字第271号原告：李福鹤，男，汉族。委托代理人：张继橹，山东治恒律师事务所律师。被告：阳谷县人民政府。住所地：阳谷县振兴路**号。法定代表人：何宪卓，县长。委托代理人：商兆帅，阳谷县人民政府法制办公室科员。委托代理人：赵雅南，山东国曜（聊城）律师事务所律师。原告李福鹤不服被告阳谷县人民政府于2013年7月3日作出的阳某征字【2013】第0……