买卖合同纠纷 （2017）冀09民终1783号

原、被告自2012年发生业务往来，被告陈新远购买原告的建筑器材，截止2014年9月21日共欠原告货款2875294.5元，后被告陈新远通过银行汇款给付原告123万元，该欠条所载数额尚有1645294.5元未给付原告，有被告出具的欠条及被告提交的银行汇款明细予以证实，本院予以认定。被告陈新远称已经给付原告石振涛210.2万元，因通过银行汇款200.2万元中有三笔系2014年9月21日前汇款，与欠条无关，不予认定。另称通过其他的公司转账给原告10万元，原告否认，被告陈新远未提供证据证实，对其说法不予采信。原告石振涛现主张被告所欠货款中的一部分120万元，系原告对自己民事权利的处分，符合法律规定，予以支持。原告主张被告肖红英系被告陈新远之妻，被告陈晓鹏（陈晓宇）系陈新远之子，并且被告肖红英、陈晓鹏实际参加了买卖活动，故三被告系家庭经营，应共同承担偿还责任的主张，因其提供的户籍信息为复印件、提货单也不能充分证实三被告是共同经营，且被告陈新远予以否认，只认可被告肖红英是负责收、退材料的经办人，被告陈晓鹏负责财务，故原告主张证据不充分，不予支持。对于原告主张按日千分之三标准索要滞纳金的主张，数额过

原、被告自2012年发生业务往来，被告陈新远购买原告的建筑器材，截止2014年9月21日共欠原告货款2875294.5元，后被告陈新远通过银行汇款给付原告123万元，该欠条所载数额尚有1645294.5元未给付原告，有被告出具的欠条及被告提交的银行汇款明细予以证实，本院予以认定。被告陈新远称已经给付原告石振涛210.2万元，因通过银行汇款200.2万元中有三笔系2014年9月21日前汇款，与欠条无关，不予认定。另称通过其他的公司转账给原告10万元，原告否认，被告陈新远未提供证据证实，对其说法不予采信。原告石振涛现主张被告所欠货款中的一部分120万元，系原告对自己民事权利的处分，符合法律规定，予

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1783号上诉人（原审原告）：石振涛，男，1963年4月1日生，汉族，住河北省献县。。被上诉人（原审被告）：陈新远，男，1966年9月12日生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。。被上诉人（原审被告）：肖红英，女，1971年12月8日生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。。被上诉人（原审被告）：陈晓鹏，男，1994年10月26日生，汉族，住福建省……