民间借贷纠纷 (2019)苏11民再109号
裁判要旨
王海霞与潘杰及担保人殷建萍之间的借款合同、担保合同成立。王海霞转给潘杰60万元后又通过案外人王潘潘转给王海霞,借款合同已履行完毕,借款合同及担保合同的权利义务终止。王海霞以此要求潘杰、殷建萍承担连带偿还60万元及利息42万元,缺乏依据,不予支持。王海霞认为转入其账户的60万元系归还潘杰及其父亲之前所欠款项,但未提供证据证明,不予采信。根据法律规定,借款合同当事人如果约定以新贷偿还旧贷,应告知保证人,否则保证人不承担民事责任。王海霞与潘杰等其他借款纠纷,可另行起诉。判决:驳回王海霞的诉讼请求。王海霞不服一审法院判决,上诉请求:撤销一审判决,依法改判支付上诉人的一审全部诉讼请求,一、二审诉讼费由被上诉人承担。本院原审期间,双方主要围绕60万元借款及担保是否成立的争议焦点进行举证、质证和辩论。为证明与潘杰之间以前的借款事实存在,王海霞提供了银行流水记录及由潘杰出具的借条复印件,证明潘杰借款事实。被上诉人殷建萍质证认为:对银行流水记录不认可,不能证明是与潘杰之间的往来,是与潘杰父母之间的往来,且没有形成对应关系,借条系复印件不能作为证据。本院对王海霞提供的上述证据的真实性予以确认,因潘杰对借款
摘要
王海霞与潘杰及担保人殷建萍之间的借款合同、担保合同成立。王海霞转给潘杰60万元后又通过案外人王潘潘转给王海霞,借款合同已履行完毕,借款合同及担保合同的权利义务终止。王海霞以此要求潘杰、殷建萍承担连带偿还60万元及利息42万元,缺乏依据,不予支持。王海霞认为转入其账户的60万元系归还潘杰及其父亲之前所欠款项,但未提供证据证明,不予采信。根据法律规定,借款合同当事人如果约定以新贷偿还旧贷,应告知保证人,否则保证人不承担民事责任。王海霞与潘杰等其他借款纠纷,可另行起诉。判决:驳回王海霞的诉讼请求。王海霞不服一审法院判决,上诉请求:撤销一审判决,依法改判支付上诉人的一审全部诉讼请求,一、二审诉讼费由被
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏11民再109号二审上诉人(一审原告):王海霞,女,1975年9月1日生,汉族,住镇江市。二审被上诉人(一审被告):潘杰,男,1990年12月23日生,汉族,住镇江市。二审被上诉人(一审被告):殷建萍,女,1964年1月2日生,汉族,住镇江市。二审上诉人王海霞与二审被上诉人潘杰、殷建萍民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月22日作出(2018……