故意伤害 （2019）云04刑终51号

本案系自诉案件，被告人有罪的举证责任由自诉人承担。根据现有证据仅能证实上诉人张某1左手轻伤的损害后果系双方扯打过程中形成，但不能证实上诉人张永庆、张振乾对上诉人张某1实施故意伤害行为并致其轻伤，一审判决上诉人张永庆、张振乾无罪符合法律规定，故对上诉人张某1请求二审依法追究上诉人张永庆、张振乾犯故意伤害罪刑事责任的上诉理由不予采纳，对上诉人张永庆、张振乾及其辩护人所提二上诉人无罪的上诉理由和辩护意见予以采纳。附带民事部分，原判认定上诉人张某1的经济损失为医疗费9803.83元、鉴定费2800元、护理费432.32元、住院伙食补助费1600元、交通费600元，合计15236.15元，符合本案事实和法律规定。关于上诉人张某1主张的误工期费用、护理期费用，因未提供相关证据证实其损失情况，其主张的营养期费用，因医疗机构未出具需加强营养的意见，一审未支持并无不当；关于上诉人张某1主张的残疾赔偿金、精神损失费，因不属本案刑事附带民事诉讼赔偿范围，一审未支持符合法律规定。因上诉人张某1的损伤系其与上诉人张永庆、张振乾肢体冲突过程中形成，上诉人张永庆、张振乾的行为与上诉人张某1的损害后果具有因果关系，二

本案系自诉案件，被告人有罪的举证责任由自诉人承担。根据现有证据仅能证实上诉人张某1左手轻伤的损害后果系双方扯打过程中形成，但不能证实上诉人张永庆、张振乾对上诉人张某1实施故意伤害行为并致其轻伤，一审判决上诉人张永庆、张振乾无罪符合法律规定，故对上诉人张某1请求二审依法追究上诉人张永庆、张振乾犯故意伤害罪刑事责任的上诉理由不予采纳，对上诉人张永庆、张振乾及其辩护人所提二上诉人无罪的上诉理由和辩护意见予以采纳。附带民事部分，原判认定上诉人张某1的经济损失为医疗费9803.83元、鉴定费2800元、护理费432.32元、住院伙食补助费1600元、交通费600元，合计15236.15元，符合本案事实和

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)云04刑终51号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）张某1，男，生于1956年7月28日，云南省玉溪市江川区人，汉族，农民，小学文化，家住云南省玉溪市江川区。上诉人（原审被告人）张永庆，男，生于1962年5月30日，云南省玉溪市江川区人，汉族，农民，初中文化，家住云南省玉溪市江川区。辩护人兼诉讼代理人刘莹，云南滇铭律师事务所……