提供劳务者受害责任纠纷 (2021)粤06民终498号

案号
(2021)粤06民终498号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2021
地域
广东省佛山市
裁判日期
2021-01-29

裁判要旨

保险人需对建筑施工地点作实质审查,并无法律依据。人民保险公司始终相信的是投保人的投保单和施工合同,如施工合同有瑕疵,但没有否定投保人的部分,则说明该投保人的意思表示真实准确,应当以投保单、保险单为准。保险合同符合法律规定,属有效合同,合同双方均应受合同内容约束。二、保险合同中约定的被保险人范围与本案并无关联。(一)根据特别约定第二项“本保单被保险人为本保单工程名称项下的施工人员”,案涉保险合同的工程名称为“徐伟生住宅”,而从徐伟生的身份证可知,徐伟生的居住地址与保单记载的施工地址一致。根据保险一般常识,工程名称和施工地址必须相互印证,否则单从工程名称确定保险标的将会导致保险内容的解释不确定性和随意性。因此可以得知,该保单的承保范围为“南海区狮山镇官窑谭北村(五)巷三号”即徐伟生居住的房屋。一审判决的认定割裂了保险合同内容的连贯性和一致性,与事实不符,且与保险常识相违背。(二)根据徐伟生提交的不动产权证显示,事故地点“佛山市南海区×××××××××号”的房屋已于2017年7月由徐伟生赠与给徐浩翔,在房屋赠与后,针对事故地点房屋的投保应当以“徐浩翔住宅”为工程名称。一审法院将案涉保险中的“

摘要

保险人需对建筑施工地点作实质审查,并无法律依据。人民保险公司始终相信的是投保人的投保单和施工合同,如施工合同有瑕疵,但没有否定投保人的部分,则说明该投保人的意思表示真实准确,应当以投保单、保险单为准。保险合同符合法律规定,属有效合同,合同双方均应受合同内容约束。二、保险合同中约定的被保险人范围与本案并无关联。(一)根据特别约定第二项“本保单被保险人为本保单工程名称项下的施工人员”,案涉保险合同的工程名称为“徐伟生住宅”,而从徐伟生的身份证可知,徐伟生的居住地址与保单记载的施工地址一致。根据保险一般常识,工程名称和施工地址必须相互印证,否则单从工程名称确定保险标的将会导致保险内容的解释不确定性和

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终498号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司,住所地广东省佛山市××××××,统一社会信用代码914×××××××××××。负责人:陈勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:黄忆梅,女,1982年8月18日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区××××××,系该公司员工。被上诉人(原审原告):严伟红,女,1968年6月20……