生产、销售有毒、有害食品 （2013）浙绍刑抗再字第3号

原审被告人潘某明知系工业明胶而掺入到生产、销售的胶囊中，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。原判对其定罪正确，但根据2013年5月4日施行的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，原审被告人潘某的行为未有该条规定的情形，尚不符合生产、销售有毒、有害食品罪“情节严重”的标准，故原判认定被告人潘某犯罪情节严重的证据不足，导致量刑不当，应予纠正。同时，根据该司法解释第十七条规定，犯生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金，原审判决对潘某判处罚金人民币十四万元量刑不当。浙江省绍兴市人民检察院的抗诉理由成立，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持新昌县人民法院（2013）绍新刑初字第8号刑事判决第二项，即扣押的铬超标胶囊由扣押单位予以收缴；二、撤销新昌县人民法院（201

原审被告人潘某明知系工业明胶而掺入到生产、销售的胶囊中，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。原判对其定罪正确，但根据2013年5月4日施行的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，原审被告人潘某的行为未有该条规定的情形，尚不符合生产、销售有毒、有害食品罪“情节严重”的标准，故原判认定被告人潘某犯罪情节严重的证据不足，导致量刑不当，应予纠正。同时，根据该司法解释第十七条规定，犯生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金，原审判决对潘某判处罚金人民币十四万元量刑不当。浙江省绍兴市人民检察院的抗诉理由成立，本院

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙绍刑抗再字第3号抗诉机关浙江省绍兴市人民检察院。原审被告人潘某。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2012年4月16日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现服刑于浙江省十里坪监狱。浙江省新昌县人民检察院指控原审被告人潘某犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，浙江省新昌县人民法院于2013年2月5日作出（2013）绍新刑初字第8号刑事判决。该判决现已生……