侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2021)陕04民终792号
裁判要旨
被告承认认可原告主张的基本案件事实,故对原告主张的基本事实予以确认。两原告一直在被告处居住生产生活,户籍登记在被告处,为独生子女户,具有被告集体经济组织成员资格,应享有分配土地收益的权利。被告辩称8112㎡的安置房为置换房屋,并非组上的收益,依据法律规定,依靠土地的收益包含钱和物,组上用土地与陕西华瑞达实业有限公司协商共同开发房地产,所得的安置房屋实为组上的收益,被告的主张不能成立。被告在制定安置分配方案时,未考虑独生子女户及双女户的权益,被告主张征得了全体大多数村民的意见,才做出决定进行分配,该方案的制定违反了法律法规的规定,故其主张本院不予支持。按照《人口与计划生育法》《陕西省人口与计划生育条例》的规定,对于独生子女户与双女户在分配方案中应当补偿奖励,独生子女户应当再分配1份的份额,即26㎡,双女户应当再分配半份的份额即13㎡。依照《村民委员会组织法》第一条、第二条、第二十四条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决:由被告西咸新区泾河新城泾干街道办事处西关村十组于本判决生效后30日内向原告赵泾顺、魏亚利增加分配鑫卫铭居小区26平方
摘要
被告承认认可原告主张的基本案件事实,故对原告主张的基本事实予以确认。两原告一直在被告处居住生产生活,户籍登记在被告处,为独生子女户,具有被告集体经济组织成员资格,应享有分配土地收益的权利。被告辩称8112㎡的安置房为置换房屋,并非组上的收益,依据法律规定,依靠土地的收益包含钱和物,组上用土地与陕西华瑞达实业有限公司协商共同开发房地产,所得的安置房屋实为组上的收益,被告的主张不能成立。被告在制定安置分配方案时,未考虑独生子女户及双女户的权益,被告主张征得了全体大多数村民的意见,才做出决定进行分配,该方案的制定违反了法律法规的规定,故其主张本院不予支持。按照《人口与计划生育法》《陕西省人口与计划生
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终792号 上诉人(原审被告):西咸新区泾河新城泾干街道办事处西关村十组。 负责人:巩平军,系该组组长。 委托诉讼代理人:赵峰,男,1974年4月13日生,汉族,西咸新区泾河新城泾干街道办事处西关村**村民。 委托诉讼代理人:毛小宏,男,1969年10月20日生,汉族,西咸新区泾河新城泾干街道办事处西关村**村民。 被上诉人(原审原……