故意伤害 （2021）云05刑终34号

原判认定原审被告人盛春虎犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，依据事实及情节所作判决，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨某所提原判刑事部分认定事实及法律适用错误的意见，不符合法律程序规定及本案事实证据，本院不予采信。在二审产生新证据的情况下，应对本案赔偿依据及赔偿标准明确、统一法律适用，故本院对原判赔偿款项及金额依法进行改判。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持保山市隆阳区人民法院（2020）云0502刑初1028号刑事附带判决第一项、第三项;即:被告人盛春虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年2月11日止）;扣押在案的半截红砖一块、红砖两块依法予以没收。二、撤销保山市隆阳区人民法院（2020）云0502刑初1028号刑事附带判决第二项,即：由被告人盛春虎赔偿附带民事

原判认定原审被告人盛春虎犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，依据事实及情节所作判决，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨某所提原判刑事部分认定事实及法律适用错误的意见，不符合法律程序规定及本案事实证据，本院不予采信。在二审产生新证据的情况下，应对本案赔偿依据及赔偿标准明确、统一法律适用，故本院对原判赔偿款项及金额依法进行改判。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持保山市隆阳区人民法院

云南省保山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）云05刑终34号原公诉机关保山市隆阳区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某，男，1992年2月28日生于保山市隆阳区，汉族，住保山市隆阳区。系本案被害人。诉讼代理人翟雪燕、杨睿娣（实习），云南旦阳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原审被告人盛春虎，男，1976年8月28日生，保山市隆阳区人，汉族，初中文化，农民……