民间借贷纠纷 (2016)粤01民终7795号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷,黄灿煌、李剑峰主张出借4000000元给吴幼致,吴红途、蔡天祝、鑫盛某控股集团有限责任公司为该借款提供连带保证的事实,有《借款合同》、《保证担保合同》、银行转账凭证,吴幼致出具的《借据》以及《还款承诺书》为证证实,吴幼致、吴红途、蔡天祝、鑫盛某公司亦没有到庭提出反驳意见,故对黄灿煌、李剑峰主张的借款事实,原审法院予以确认。按照合同约定,吴幼致未在2013年12月31日之前清还借款,其行为已构成违约,现黄灿煌、李剑峰要求吴幼致偿还借款本金4000000元并支付从2014年1月1日起至2014年7月1日止的利息480000元,合法有据,原审法院予以支持。因吴幼致逾期还款,故还应向黄灿煌、李剑峰支付计至实际清偿之日止的逾期付款利息,现黄灿煌、李剑峰仅要求从2014年7月21日起至实际清偿之日止,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息,并无不妥,故原审法院予以支持。合同约定,因吴幼致逾期还款,黄灿煌、李剑峰为实现债权而支付的包括律师费在内的费用由吴幼致承担,故黄灿煌、李剑峰主张吴幼致承担黄灿煌、李剑峰因本案所支付的律师费8000元,有理,原审法院予以支持。吴红
摘要
本案是民间借贷纠纷,黄灿煌、李剑峰主张出借4000000元给吴幼致,吴红途、蔡天祝、鑫盛某控股集团有限责任公司为该借款提供连带保证的事实,有《借款合同》、《保证担保合同》、银行转账凭证,吴幼致出具的《借据》以及《还款承诺书》为证证实,吴幼致、吴红途、蔡天祝、鑫盛某公司亦没有到庭提出反驳意见,故对黄灿煌、李剑峰主张的借款事实,原审法院予以确认。按照合同约定,吴幼致未在2013年12月31日之前清还借款,其行为已构成违约,现黄灿煌、李剑峰要求吴幼致偿还借款本金4000000元并支付从2014年1月1日起至2014年7月1日止的利息480000元,合法有据,原审法院予以支持。因吴幼致逾期还款,故还应
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终7795号上诉人(原审被告):鑫盛达控股集团有限责任公司。住所地:福建省石狮市。法定代表人:柯渭江。委托诉讼代理人:康志祥,福建重宇合众律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄灿煌,住福建省石狮市。被上诉人(原审原告):李剑峰,住广东省深圳市龙岗区。两被上诉人共同委托诉讼代理人:林惠钳,广东法则明律师事务所律师。原审被告:吴幼致,住福……