民间借贷纠纷 （2016）鄂06民终1832号

被告余德国向原告郭焕芝借款800万元，有被告余德国给原告郭焕芝出具的借条、收条、汇付款凭证，并与还款的银行交易流水单相互印证，事实清楚，证据充分，原、被告之间借贷关系成立。由于双方并未约定借款期限，原告要求其在合理期限内返还借款本金，理由正当，于法有据，依法予以支持。因原、被告借款时未约定借款利息，依法视为不支付利息，故被告已偿还原告的68万元应认定为偿还借款本金，依法予以扣减，即被告应还原告的借款本金为732万元。原告要求被告自起诉之日起至借款实际偿清之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉求，符合法律规定，予以支持。被告余德国辩称，本案争议的款项是向何军林及政泰担保公司所借，但未能举出相关证据印证；自称与原告郭焕芝无借贷关系，与事实不符，故对其辩称理由不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第二十九条之规定，判决：一、被告余德国于判决生效后十日内偿还原告郭焕芝借款本金人民币7320000元，并支付逾期利息（利息自2015年12月7日起至借款还清

被告余德国向原告郭焕芝借款800万元，有被告余德国给原告郭焕芝出具的借条、收条、汇付款凭证，并与还款的银行交易流水单相互印证，事实清楚，证据充分，原、被告之间借贷关系成立。由于双方并未约定借款期限，原告要求其在合理期限内返还借款本金，理由正当，于法有据，依法予以支持。因原、被告借款时未约定借款利息，依法视为不支付利息，故被告已偿还原告的68万元应认定为偿还借款本金，依法予以扣减，即被告应还原告的借款本金为732万元。原告要求被告自起诉之日起至借款实际偿清之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉求，符合法律规定，予以支持。被告余德国辩称，本案争议的款项是向何军林及政泰担保公司所借，但未能举出

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终1832号上诉人（原审被告）：余德国，男，1977年2月4日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：邱文华，湖北长久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭焕芝，女，1965年2月8日出生，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：唐金爽，湖北法正大律师事务所律师。上诉人余德国因与被上诉人郭焕芝民间借贷纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2015……