离婚纠纷 （2014）益法民一终字第436号

涂某甲、彭某甲从相识、谈婚至今有十多年了，婚后虽曾协议离婚，但双方仍一起生活，且2012年6月双方又办理了结婚登记手续，双方应该已经建立了真挚的夫妻感情，现夫妻间因缺乏交流与沟通，偶有争吵，但夫妻关系尚可，感情并未完全破裂。涂某甲提出离婚的证据不足，理由不充分，应不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回涂某甲的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由涂某甲负担。宣判后，涂某甲不服，向本院提起上诉称：一、原审判决认定夫妻双方感情没有破裂系认定事实错误，涂某甲自2013年以来，三次向法院起诉离婚，且双方自2013年以来分居，足以证明夫妻双方感情确已破裂；二、彭某甲应当向涂某甲偿还借款2万元。请求二审法院撤销原审判决，改判准许离婚，并判决彭某甲偿还涂某甲借款2万元。彭某甲答辩称：彭某甲与涂某甲的夫妻感情没有破裂，彭某甲为了家庭幸福买了新房，共同装修，彭某甲对涂某甲的女儿也有感情，相处很好，故不同意离婚，请求维持原判。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案系离婚纠纷，双方争议的焦点问题是涂

涂某甲、彭某甲从相识、谈婚至今有十多年了，婚后虽曾协议离婚，但双方仍一起生活，且2012年6月双方又办理了结婚登记手续，双方应该已经建立了真挚的夫妻感情，现夫妻间因缺乏交流与沟通，偶有争吵，但夫妻关系尚可，感情并未完全破裂。涂某甲提出离婚的证据不足，理由不充分，应不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回涂某甲的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由涂某甲负担。宣判后，涂某甲不服，向本院提起上诉称：一、原审判决认定夫妻双方感情没有破裂系认定事实错误，涂某甲自2013年以来，三次向法院起诉离婚，且双方自2013年以来分居，足以证明夫妻双方感情确已

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）益法民一终字第436号上诉人（原审原告）涂某甲，女。委托代理人张军武，湖南跃海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）彭某甲，男。上诉人涂某甲与被上诉人彭某甲离婚纠纷一案，涂某甲不服湖南省南县人民法院（2014）南法民一初字第637号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人涂某甲及其委托代理人张军武、被上诉人……