侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）冀01民终2797号

集体经济组织成员资格问题属于广大居民的基本民事权利，根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第一条“为了加强城市居民委员会的建设，由城市居民群众依法办理群众自己的事情，促进城市基层社会主义民主和城市社会主义物质文明、精神文明建设的发展，根据宪法，制定本法”、第二条“居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织”的规定，本案原告要求确认具有被告集体经济组织成员资格，平等享有被告集体经济组织成员权益的主张，属于是否享受居民福利待遇问题，即属于居民委员会自治范围，因此不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，裁定如下:驳回原告左承霖的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实同一审查明事实一致。本院认为，上诉人主张要求确认其具有被上诉人集体经济组织成员资格，平等享有被告集体经济组织成员权益的诉请，其实质是要求享受居民福利待遇。根据诉请，一审法院依据《中华人民共和国城

左承霖、石家庄市裕华区裕强街道办事处宋村居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事裁定书 侵害集体经济组织成员权益纠纷

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终2797号上诉人（原审原告）：左承霖。法定代理人：左江涛。委托诉讼代理人：罗国伟，河北英陆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄市裕华区裕强街道办事处宋村居民委员会，住所地石家庄市裕华区宋村。法定代表人：石秋堂，该居委会主任。委托诉讼代理人：殷华理，北京盈科（石家庄）律师事务所律师。上诉人左承霖因与被上诉人石家庄市裕华区裕强街……