民间借贷纠纷 （2016）辽01民终469号

合法的借贷关系受法律保护。关于借贷关系主体认定问题，《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立、合法有效，该合同约定借款人为被告尚峰，被告沈阳佳和热源有限公司为共同借款人，故，借贷关系主体应为原告与被告尚峰、沈阳佳和热源有限公司。《借款合同》第4.2条约定被告尚峰、沈阳佳和热源有限公司指定收款账户为沈阳佳和热源有限公司在中国银行沈阳南湖支行开立的账户，原告亦按合同约定将人民币200万元借款汇入指定账户，履行出借义务，被告尚峰、沈阳佳和热源有限公司应共同履行还本付息义务，故，原告主张被告偿还借款人民币200万元的诉讼请求，具有事实、法律依据，本院予以支持。关于原告主张利息及违约金的诉讼请求，《借款合同》约定借款期限自2014年5月9日起至2014年11月8日止，利率为月息4%，《借款合同》约定的款期限届满后，被告并未及时、足额偿还原告本金，庭审中，原、被告对于利息付至2015年1月9日均无异议，鉴于被告系自愿履行《借款合同》约定利息，且已经履行完毕，故，被告应给付原告自2015年1月10日起至实际给付之日止的利息，鉴于《借款合同》约定的利息超过银行同类贷款利率的四倍，根

合法的借贷关系受法律保护。关于借贷关系主体认定问题，《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立、合法有效，该合同约定借款人为被告尚峰，被告沈阳佳和热源有限公司为共同借款人，故，借贷关系主体应为原告与被告尚峰、沈阳佳和热源有限公司。《借款合同》第4.2条约定被告尚峰、沈阳佳和热源有限公司指定收款账户为沈阳佳和热源有限公司在中国银行沈阳南湖支行开立的账户，原告亦按合同约定将人民币200万元借款汇入指定账户，履行出借义务，被告尚峰、沈阳佳和热源有限公司应共同履行还本付息义务，故，原告主张被告偿还借款人民币200万元的诉讼请求，具有事实、法律依据，本院予以支持。关于原告主张利息及违约

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终469号上诉人（原审被告）：尚峰委托代理人：贾晓东，北京隆安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李静华委托代理人：杨晓宁，辽宁晟盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任新彦原审被告：沈阳佳和热源有限公司。法定代表人：李素敏，该公司经理。委托代理人：杨凯，该公司工作人员。委托代理人：黄绍尉，该公司工作人员。上诉人尚峰、李静华与被上诉人……