民间借贷纠纷 （2016）川01民终5431号

合法的借贷关系受法律保护。谢林提交的银行交易明细可以证明其向刘丽萍账户转款70万元，转款时明确用途为借支，这足以证实谢林与刘丽萍之间借贷关系成立，故对谢林诉请刘丽萍归还借款本金的请求予以支持。由于借贷双方并未约定借款利息及借款期限，谢林也无证据证明其向刘丽萍进行催告，故对谢林要求支付利息的请求不予支持。刘丽萍关于其与谢林不存在借贷关系的抗辩意见，因无事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决：一、刘丽萍应于判决生效之日起十五日内向谢林偿还借款70万元；二、驳回谢林的其他诉讼请求。案件受理费5400、诉讼保全费4020元，合计9420元，由刘丽萍承担。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为谢林与刘丽萍之间的民间借贷关系是否成立。现评析如下：本案中，刘丽萍对谢林向其转账70万元并无异议，上诉称该款系谢林、谢红、毛泽芳委托其投资BP金融集团公司外汇投资项目的投资款。本院认为，谢林否认该款系投资款，其提交的银行交易明细

合法的借贷关系受法律保护。谢林提交的银行交易明细可以证明其向刘丽萍账户转款70万元，转款时明确用途为借支，这足以证实谢林与刘丽萍之间借贷关系成立，故对谢林诉请刘丽萍归还借款本金的请求予以支持。由于借贷双方并未约定借款利息及借款期限，谢林也无证据证明其向刘丽萍进行催告，故对谢林要求支付利息的请求不予支持。刘丽萍关于其与谢林不存在借贷关系的抗辩意见，因无事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决：一、刘丽萍应于判决生效之日起十五日内向谢林偿还借款70万元；二、驳回谢林的其他诉讼请求。案

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终5431号上诉人（一审被告）：刘丽萍，女，汉族，1963年6月2日出生，住成都市成华区。委托代理人：刘欣、伍琳，四川君益律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：谢林，女，汉族，1970年11月20日出生，住成都市武侯区。委托代理人：高开强，四川蓉城律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：谢红，女，汉族，1973年5月16日出生，住成都市锦……