（2017）沪03刑初46号

首先，境外汇款申请书、浙江川崎公司用款审批单、报销单上均有杨水寿的签字和印章，证实杨在上任后就主管进口业务，对进口货款和上缴税款应系明确知晓；杨水寿在侦查机关和当庭的有罪供述，以及被告人孟某的相关供述，进一步证明杨水寿在2009年4月担任总经理后不久，就得知公司在进口环节有偷逃税款的行为。因此，公诉机关以杨水寿上任时间确定杨的犯罪起始时间并无不当。其次，从证人周某某的证言、相关报关材料、进口件报关差额统计等证据来看，2014年财务周某某发现公司可能存在走私情况就向杨水寿汇报，杨并没有表态要制止或整改；被告单位更换了货代公司后，亦没有停止违法申报的行为，相反仍然存在伪报品名、低报价格、少报数量的情况。另外，孟某作为杨水寿的下属，每月赚取固定工资，并没有业绩提成，在杨水寿已明确阻止更换品名申报的情况下，依然实施违法申报行为，有悖常理，且没有其他证据予以证实。据此，杨水寿虽不具体经办进口事宜，但对孟某违法申报偷逃税款具有概括性明知，其应对在任期间违法申报行为承担主管责任。辩护人辩称杨水寿仅对低报价格的72.6万元承担主管责任，无事实与法律依据，本院不予采纳。本院认为，被告单位浙江川崎公司违反

首先，境外汇款申请书、浙江川崎公司用款审批单、报销单上均有杨水寿的签字和印章，证实杨在上任后就主管进口业务，对进口货款和上缴税款应系明确知晓；杨水寿在侦查机关和当庭的有罪供述，以及被告人孟某的相关供述，进一步证明杨水寿在2009年4月担任总经理后不久，就得知公司在进口环节有偷逃税款的行为。因此，公诉机关以杨水寿上任时间确定杨的犯罪起始时间并无不当。其次，从证人周某某的证言、相关报关材料、进口件报关差额统计等证据来看，2014年财务周某某发现公司可能存在走私情况就向杨水寿汇报，杨并没有表态要制止或整改；被告单位更换了货代公司后，亦没有停止违法申报的行为，相反仍然存在伪报品名、低报价格、少报数量的

上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪03刑初46号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告单位浙江川崎茶业机械有限公司(以下简称浙江川崎公司)，住所地浙江省杭州市。诉讼代表人卢建强，男，1957年10月20日生。辩护人虞军红、张樱，浙江君安世纪律师事务所律师。被告人杨水寿，男，1970年12月30日生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市，住杭州市。辩护人杨平昌，北京大成(上海)律师事务所……