民间借贷纠纷 （2017）晋07民终133号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证实自己主张的，由负有举证义务的当事人承担举证不利的法律后果。本案中，张素琴上诉称没有证据佐证借款事实及利息约定。虽然丁亮喜为闫志芳提供借款是通过赵长发的妻子及朋友的账户进行汇款，但闫志芳在原审询问及庭审过程中均认可向丁亮喜借款及双方利息约定情况，对丁亮喜提供的借条也没有异议。张素琴、闫志芳二审中虽否认向丁亮喜借款的事实，但未提供相反证据加以证实，丁亮喜提供的证据可以证实借款真实存在，闫志芳作为债务人，应当在为丁亮喜出具借条后按照约定及时履行还款义务。而张素琴虽与闫志芳协议离婚，但该笔债权发生在双方夫妻关系存续期间，在没有证据证实该笔债务存在法律规定的夫妻共同债务除外情形的情况下，应与闫志芳承担共同还款责任。至于借款利息，闫志芳在原审期间认可双方约定的年利率为20%并支付了部分利息，原审按照年利率20%计算利息并未超过法律规定，应予维持。综上，张素琴的上诉主张，依据不足，本院不予支持。原审认定事实基本清楚，法律适用准确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证实自己主张的，由负有举证义务的当事人承担举证不利的法律后果。本案中，张素琴上诉称没有证据佐证借款事实及利息约定。虽然丁亮喜为闫志芳提供借款是通过赵长发的妻子及朋友的账户进行汇款，但闫志芳在原审询问及庭审过程中均认可向丁亮喜借款及双方利息约定情况，对丁亮喜提供的借条也没有异议。张素琴、闫志芳二审中虽否认向丁亮喜借款的事实，但未提供相反证据加以证实，丁亮喜提供的证据可以证实借款真实存在，闫志芳作为债务人，应当在为丁亮喜出具借条后按照约定及时履行还款义务。而张素琴虽与闫志芳协议离婚，但该笔债权发生在双方夫妻关系存续期间，在没有证据证实该笔债务

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终133号上诉人（原审被告）张素琴，女，1979年6月25日生，汉族，太原市桥东社区居民，现住太原市迎泽区。委托代理人王颖伟，山西柏方坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁亮喜，男，1965年4月13日生，汉族，孝义市兑镇镇水峪煤矿0984居民，现住灵石县。原审被告闫志芳，男，1979年12月6日生，汉族，灵石县村民，现住太原市迎泽区……