合同纠纷 （2021）粤01民终6134号

对于上诉人请求被上诉人赔偿的问题，上诉人没有提供充分有效的证据证实其所称的赔偿医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失，审查双方曾经达成的和解协议及履行情况，上诉人没有举证证实其存在超过和解协议约定赔偿金额的其他更多的损失，或发生了更多的治疗费等相关费用，其提出的关于现在增生疤痕比当时签订和解协议时相差很大的主张亦缺乏有资质的医疗机构出具的证明予以证实。同时，鉴于目前没有证据证明和解协议有法定的无效或可撤销情形，故一审适用相关法律规定作出的认定和判决并无不当。上诉人对此提出异议缺乏充分证据证实，本院对其上诉主张不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张春燕负担。本判决为终审判决。审判员　　黄钜二〇二一年五月十二日法官助理胡星书记员何敏婷 百度搜索“”

对于上诉人请求被上诉人赔偿的问题，上诉人没有提供充分有效的证据证实其所称的赔偿医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失，审查双方曾经达成的和解协议及履行情况，上诉人没有举证证实其存在超过和解协议约定赔偿金额的其他更多的损失，或发生了更多的治疗费等相关费用，其提出的关于现在增生疤痕比当时签订和解协议时相差很大的主张亦缺乏有资质的医疗机构出具的证明予以证实。同时，鉴于目前没有证据证明和解协议有法定的无效或可撤销情形，故一审适用相关法律规定作出的认定和判决并无不当。上诉人对此提出异议缺乏充分证据证实，本院对其上诉主张不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终6134号上诉人（原审原告）：张春燕，女，1985年3月10日出生，汉族，住四川省南部县。被上诉人（原审被告）：广州市亚辉贸易有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：范国良。委托诉讼代理人：翁灿义，该公司员工。上诉人张春燕因与被上诉人广州市亚辉贸易有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1315……