金融借款合同纠纷 （2019）津0104民初4803号
裁判要旨
平安银行与张洪霞所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。 合同签订后，平安银行依约向张洪霞发放了贷款。 然张洪霞违反合同约定，未按期足额偿还平安银行贷款本息，构成违约，应承担违约责任。 现平安银行要求张洪霞偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 张洪霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告张洪霞偿还原告平安银行股份有限公司天津分行截至2019年3月27日的贷款本金49373.46元、利息3566.37元，罚息84.23元，并按双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及罚息的计算方法支付自2019年3月28日至实际给付之日所产生的利息和罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
平安银行股份有限公司天津分行与张洪霞金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初4803号原告：平安银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市南开区南京路347、349号。 负责人：王静，行长。 委托诉讼代理人：刘洪丽，天津华琛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。 被告：张洪霞，女，1973年3月15日出生，汉族，户籍地天津市南开区。 原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行……