确认合同效力纠纷 （2019）辽14民终2031号

原告向被告发出的解除代持股通知，是原告依法行使合同解除权的法律行为。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”原告通过EMS邮寄的方式向被告送达该通知，虽其程序合法，但被告未实际取得该邮件，不应视为已向被告完成通知义务。原告的解除代持股通知并未发生法律效力。综上，原告诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告李玲的诉讼请求。案件受理费100元，邮寄费120元由原告李玲负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上诉人刘东生提供的证据，一审时提供过，不属于新的证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，一、关于上诉人主张一审超出诉讼请求审查案件事实及未妥善保全证据的问题。审理后认为，原审原告李玲的第一项诉讼请求是“判决原告给被告

原告向被告发出的解除代持股通知，是原告依法行使合同解除权的法律行为。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”原告通过EMS邮寄的方式向被告送达该通知，虽其程序合法，但被告未实际取得该邮件，不应视为已向被告完成通知义务。原告的解除代持股通知并未发生法律效力。综上，原告诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽14民终2031号上诉人（一审被告）：刘东生，男，1963年11月6日生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：王剑军，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李玲，女，1968年8月25日生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：王驰，辽宁一鸣律师事务所律师。上诉人刘东生因与被上诉人李玲确认合同效力纠纷一案，不服……