买卖合同纠纷 (2016)苏04民辖终31号
裁判要旨
对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。赵社法的住所地为河南省濮阳市华龙区黄河路中段北怡海名家3楼2单元7号,不属原审法院管辖范围。对苏永刚以原审法院曾于2012年8月8日对赵社法所作的询问笔录中载明的赵社法住地及赵社法于2014年和2015年办理的暂住证上载明的地址均为常州市武进区湖塘纺织城E25-17号,据此认为赵社法的经常居住地在原审法院管辖范围。原审法院认为,询问笔录形成于2012年8月,只能证明赵社法当时居住地的情况。暂住证载明的地址虽有证明赵社法在该地址居住的效力,但无其他证据加以印证的情况下并不能真实反映赵社法在该地经常居住的事实。结合赵社法提供的武进区湖塘佳运纺织原料经营部的营业执照、贺一坤与王涛签订的租赁合同、濮阳景观城物业服务有限公司出具的入住证明及赵社法缴纳其居住的怡海名家3楼2单元7号房屋的水、气
摘要
对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。赵社法的住所地为河南省濮阳市华龙区黄河路中段北怡海名家3楼2单元7号,不属原审法院管辖范围。对苏永刚以原审法院曾于2012年8月8日对赵社法所作的询问笔录中载明的赵社法住地及赵社法于2014年和2015年办理的暂住证上载明的地址均为常州市武进区湖塘纺织城E25-17号,据此认为赵社法的经常
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏04民辖终31号上诉人(原审原告)苏永刚。委托代理人谢金全,北京中银(合肥)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)赵社法。委托代理人赵广森,河南尊严律师事务所律师。上诉人苏永刚因与被上诉人赵社法买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服常州市武进区人民法院(2015)武民初字第1918号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理……