确认劳动关系纠纷 （2014）浙绍民终字第557号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案所涉事故调查报告虽非直接出具给当事人，但该调查报告明确记载了被上诉人系上诉人的职工，并有证人张某和与徐盛兵的证言相佐证，原审法院确认被上诉人与上诉人间存在劳动关系并无不当。上诉人虽对该调查报告真实性提出异议，但未提供足够充分有效的证据予以反驳，本院不予支持。证人张某和与徐盛兵在劳动仲裁过程中已出庭作证，原审法院对其证言予以采信亦无不当。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上虞市谢塘镇东前石料场负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王安洁代理审判员　　李丹丹代理审判员　　王红良二〇一四年五月七日书　记　员　　刘莎莎 更多数据：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案所涉事故调查报告虽非直接出具给当事人，但该调查报告明确记载了被上诉人系上诉人的职工，并有证人张某和与徐盛兵的证言相佐证，原审法院确认被上诉人与上诉人间存在劳动关系并无不当。上诉人虽对该调查报告真实性提出异议，但未提供足够充分有效的证据予以反驳，本院不予支持。证人张某和与徐盛兵在劳动仲裁过程中已出庭作证，原审法院对其证言予以采信亦无不当。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍民终字第557号上诉人（原审原告）上虞市谢塘镇东前石料场。负责人陆维良。委托代理人（特别授权）陈亚平。被上诉人（原审被告）罗志华。上诉人上虞市谢塘镇东前石料场因确认劳动关系纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2014）绍虞民初字第404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已……