定作合同纠纷 （2019）皖1502民初5599号
裁判要旨
本案案由是定作合同纠纷并非建设施工合同纠纷。 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 本案中,原告按照被告的要求完成了工地宣传广告标牌工作并交付使用,且双方于2015年10月18日结算,经办人李向阳具有双重身份:一是受聘于蔡昌明,二是其工资由安徽同济公司支付并受公司安排。 蔡昌明与安徽同济建设集团有限责任公司共享承揽人工作成果,应为共同定作人,共同支付承揽人报酬40180元。 被告蔡昌明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告的主张放弃抗辩的权利。 综上所述，原告主张报酬40180元的诉讼请求，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（五）项规定，判决如下： 被告蔡昌明、安徽同济建设集团有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告六安经济开发区星晨广告装饰部报酬40180元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
六安经济开发区星晨广告装饰部与蔡昌明、安徽同济建设集团有限责任公司定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初5599号 原告：六安经济开发区星晨广告装饰部，住所地六安市经济开发区皋陶学校门面房。 经营者：沈贤国，男，1981年11月24日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：田红，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：蔡昌明，男，1972年11月15日出生，汉族，住安徽金寨县。 被告：安徽同济建设集团有限责任公司，住……