民间借贷纠纷 （2015）浙舟商终字第247号

通过陈庆菊取款、存款流水尾号85，范海鲁取款尾号为86、87，同时根据陈庆菊存入了500759.49元后范海鲁又单次取出759.49元，可以推定当时陈庆菊向案外人林雪琴银行账户内存款时，范海鲁在场。因此，根据范海鲁向舟山市普陀区金龙汽车修理厂出具借条、陈庆菊向案外人林雪琴银行账户存款时范海鲁在场等事实，可以认定陈庆菊向案外人林雪琴账户存款是根据范海鲁的指示。据此，可以视为陈庆菊已向范海鲁交付了借款，双方借贷关系成立。对于范海鲁辩称，自己曾经持舟山市欧威宝食品有限公司（以下简称欧威宝公司）所出具的借条去换自己出具的借条，因张阿龙处的财务人员外出，无法取回，后因时间一长也就忘了索回该张借条。原审法院认为，在自己不是真正借款人，借款金额较大的情况下，仅仅因为一次财务人员外出，就没有主张向张阿龙收回借条，时间一长也就忘了索回该张借条，不符合常理，因此不予采纳。合法的借贷关系受法律保护。借条未约定借款期限，张阿龙可以随时催讨，范海鲁在催讨后未及时归还的行为显属违约，应负归还借款的义务并支付自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付的利息。借款发生在范海鲁、魏海红夫妻关系存续期间

通过陈庆菊取款、存款流水尾号85，范海鲁取款尾号为86、87，同时根据陈庆菊存入了500759.49元后范海鲁又单次取出759.49元，可以推定当时陈庆菊向案外人林雪琴银行账户内存款时，范海鲁在场。因此，根据范海鲁向舟山市普陀区金龙汽车修理厂出具借条、陈庆菊向案外人林雪琴银行账户存款时范海鲁在场等事实，可以认定陈庆菊向案外人林雪琴账户存款是根据范海鲁的指示。据此，可以视为陈庆菊已向范海鲁交付了借款，双方借贷关系成立。对于范海鲁辩称，自己曾经持舟山市欧威宝食品有限公司（以下简称欧威宝公司）所出具的借条去换自己出具的借条，因张阿龙处的财务人员外出，无法取回，后因时间一长也就忘了索回该张借条。原审法

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙舟商终字第247号上诉人（原审被告）范海鲁。上诉人（原审被告）魏海红。二上诉人的共同委托代理人（特别授权代理）林松林、包爱红，浙江恒顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张阿龙。被上诉人（原审原告）陈庆菊。二被上诉人的共同委托代理人（特别授权代理）张定军，浙江星舟律师事务所律师。上诉人范海鲁、魏海红为与被上诉人张阿龙、陈庆菊民间借贷纠纷一案，……