（2016）甘71行终55号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”七里河区执法局作出的《行政强制执行决定》，该行政行为的相对人是兰州桃花苑餐饮服务有限公司法定代表人倪琴兰，即代表法人行使职权，承担义务的负责人。而魏萍既不是经营权人、相邻权人，也不是竞争权人和其他民事关系的权利人，不能证明其权利受到被告所作行政行为的侵犯或不利影响，其与本案没有利害关系，不是本案适格原告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告魏萍的起诉，案件受理费50元，退还原告魏萍。上诉人魏萍不服，向本院提起上诉称，涉案房屋是上诉人出资建设，所占土地也是由上诉人租赁而来，上诉人对涉案房屋具有所有权。倪琴兰租用涉案房屋进行经营。被上诉人在没有调查清楚事实的情况下，强拆了上诉人的房屋。上诉人与本案有利害关系，具有原告资格。请求撤销兰州铁路运输法院（2016）甘7101行初283号行政裁定。被上诉人兰州市七里河区执

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”七里河区执法局作出的《行政强制执行决定》，该行政行为的相对人是兰州桃花苑餐饮服务有限公司法定代表人倪琴兰，即代表法人行使职权，承担义务的负责人。而魏萍既不是经营权人、相邻权人，也不是竞争权人和其他民事关系的权利人，不能证明其权利受到被告所作行政行为的侵犯或不利影响，其与本案没有利害关系，不是本案适格原告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项、第

兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）甘71行终55号上诉人（原审原告）魏萍，住甘肃省兰州市七里河区。被上诉人（原审被告）兰州市七里河区城市管理行政执法局，住所地甘肃省兰州市七里河区南滨河中路443号。法定代表人朱永强，该局局长。委托代理人陶俊汝。委托代理人彭伟。上诉人魏萍因与兰州市七里河区城市管理行政执法局（以下简称七里河区执法局）行政强制一案，不服兰州铁路运输法院（2016）甘71……