拒不执行判决、裁定 （2016）川17刑终75号

被告人李某甲系完全行为能力人，参与了法院组织的调解，领取了调解书，其应当知道该调解书是人民法院已经生效的法律文书，但一直拒不履行。王某某、文某某申请执行后，开江县人民法院依法作出（2012）开江执字第173号执行裁定书，查封了其名下的奥迪牌川S088**小轿车和沃尔沃牌川S739**小轿车，该二辆车交由李某甲负责保管。李某甲以车辆进行年检需要为由，申请法院解封，在执行人员明确告知不能转移该车所有权的情况下，仍与他人一起将该车变卖，致使人民法院的生效裁定无法执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。被告人李某甲及其辩护人辩护提出该车虽在李某甲名下，但实际所有人为其弟李某丁的辩护意见。经查，该奥迪车购买发票、完税证明、机动车交通事故强制保险单及行驶证上均为李某甲，且李某甲在法院进行查封、扣押、解封过程中，均未对该车所有权提出异议，故对该辩护意见不予采纳。辩护人提出，开江县人民法院作出的（2011）开江民初字第626号民事调解书内容违法，应被撤销，李某甲已申请达州市中级人民法院再审，达州中院已经受理的辩护意见，经查，辩护人虽提供了达州中院受理了再审申请的新证据，但再审结果尚未作出，开江

被告人李某甲系完全行为能力人，参与了法院组织的调解，领取了调解书，其应当知道该调解书是人民法院已经生效的法律文书，但一直拒不履行。王某某、文某某申请执行后，开江县人民法院依法作出（2012）开江执字第173号执行裁定书，查封了其名下的奥迪牌川S088**小轿车和沃尔沃牌川S739**小轿车，该二辆车交由李某甲负责保管。李某甲以车辆进行年检需要为由，申请法院解封，在执行人员明确告知不能转移该车所有权的情况下，仍与他人一起将该车变卖，致使人民法院的生效裁定无法执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。被告人李某甲及其辩护人辩护提出该车虽在李某甲名下，但实际所有人为其弟李某丁的辩护意见。经查，

四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川17刑终75号上诉人(原审被告人)李某甲，男，生于1982年10月26日，汉族，大专文化,四川省开江县人，住开江县新宁镇。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年5月21日被开江县公安局刑事拘留，同年6月3日经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。辩护人李某乙，男，生于1953年11月5日，汉族，四川省……