受贿 （2013）浙金刑二终字第255号

原审被告人何远雷利用其国家工作人员的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪。证人王某的证言、原审被告人何远雷的供述、借条等证据相互印证证实，原审公诉机关起诉书一起所指控的25万元，双方开始即明确为借款，原审被告人何远雷出具了未约定归还期限的借条，自借款开始至案发，王某与原审被告人何远雷之间均无明确的行贿、受贿意思表示，借贷关系明确，有借款用途，检察机关抗诉提出该25万元应认定为受贿的证据不足，抗诉意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，定性正确，审判程序合法。根据原审被告人何远雷在一审期间的具体立功表现，原判对原审被告人何远雷减轻处罚幅度过大，检察机关所提原判量刑不当的抗诉意见成立，本院予以支持。二审期间，原审被告人何远雷检举他人犯罪查证属实，有新的立功表现。该立功与一审期间立功综合考虑，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十八条、第九十三条、第六十四条和《中华人民共国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，判决如下：一、维持浙江省永康市人民法院（2013）金永刑初字第87号刑事判决第一项中的

原审被告人何远雷利用其国家工作人员的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪。证人王某的证言、原审被告人何远雷的供述、借条等证据相互印证证实，原审公诉机关起诉书一起所指控的25万元，双方开始即明确为借款，原审被告人何远雷出具了未约定归还期限的借条，自借款开始至案发，王某与原审被告人何远雷之间均无明确的行贿、受贿意思表示，借贷关系明确，有借款用途，检察机关抗诉提出该25万元应认定为受贿的证据不足，抗诉意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，定性正确，审判程序合法。根据原审被告人何远雷在一审期间的具体立功表现，原判对原审被告人何远雷减轻处罚幅度过大，检察机关所提原判量刑

浙江省金华市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙金刑二终字第255号抗诉机关永康市人民检察院。上诉人（原审被告人）何远雷，男，1958年3月12日出生于浙江省永康市，汉族，大专文化，原永康市古山镇人民政府副镇长兼村镇办主任，正局级调研员。2012年6月9日因本案经永康市人民检察院决定被刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现押于永康市看守所。辩护人吴俊清，浙江恒美律师事务所律师。永康市人民法院审……