（2017）辽10行赔初4号

本案原告的诉讼请求为要求被告辽阳市人民政府就其2013年8月2号的拆除房屋行为造成的各项损失给予行政赔偿，原告在拆除行为后申请了行政复议，就此项请求辽宁省人民政府在复议决定中已经作出了决定，即责令辽阳市人民政府采取补救措施。此“补救措施”的具体含义，辽宁省人民政府在沈阳市中级人民法院审理其行政复议决定过程中进行了明确阐述，其中就包括辽阳市政府强制拆除行为违法给原告造成的经济损失，辽阳市政府应当依法给予经济补偿，虽然辽宁省人民政府表述为“依法给予经济补偿”，但其针对的也是辽阳市人民政府的强制拆除行为给原告造成的损失。因此，应当认为对于辽阳市人民政府强制拆除行为造成的损失，辽宁省人民政府的行政复议决定已经作出了决定。原告的诉讼请求实质上是履行行政复议决定的问题。关于行政复议决定履行的问题，《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定，被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。行政复议机关做出行政复议决定后，其履行问题应当按照行政复议法规定的途径解决。原告不应再就同一事项向法院起诉,启动诉讼程序予以解决

本案原告的诉讼请求为要求被告辽阳市人民政府就其2013年8月2号的拆除房屋行为造成的各项损失给予行政赔偿，原告在拆除行为后申请了行政复议，就此项请求辽宁省人民政府在复议决定中已经作出了决定，即责令辽阳市人民政府采取补救措施。此“补救措施”的具体含义，辽宁省人民政府在沈阳市中级人民法院审理其行政复议决定过程中进行了明确阐述，其中就包括辽阳市政府强制拆除行为违法给原告造成的经济损失，辽阳市政府应当依法给予经济补偿，虽然辽宁省人民政府表述为“依法给予经济补偿”，但其针对的也是辽阳市人民政府的强制拆除行为给原告造成的损失。因此，应当认为对于辽阳市人民政府强制拆除行为造成的损失，辽宁省人民政府的行政复议

{C} 辽宁省辽阳市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2017)辽10行赔初4号 原告赵文春。 委托代理人刘华，辽宁建军武律师事务所律师。 被告辽阳市人民政府。 法定代表人裴伟东，系市长。 委托代理人王皓月，辽阳市政协文圣区委员会政协副主席。 委托代理人史艳军，辽宁文正律师事务所律师。 原告赵文春诉被告辽阳市人民政府行政赔偿一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,原告赵文春的……