（2014）临刑二终字第79号

被告人徐士启身为国家机关工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关起诉书指控的1至14起中除第2起外，其他指控均系节日期间，被告人原所任职的下属单位及关系单位为协调工作关系，用公款所购买的购物卡，数额均为1至2千元，均在无具体请托事项的情况下所送，可不认定为受贿，但收受该91000元系违纪行为，应予没收。鉴于被告人在原审庭审中坦白认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人徐士启犯受贿罪，判处有期徒刑五年；继续追缴被告人徐士启赃款58800元，没收违法所得91000元，上缴兰山区财政。宣判后，原审被告人徐士启不服，以“原审认定的三起事实数额属实，但均不构成受贿”为由提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见，并针对原判认定的第三起，提供S227东红线穆陵关至汤头段改建工程第一合同段相关招投标文件、中标通知书、合同协议书、劳务协议书、开工文件等书证一宗，欲证实和宾没有承建东红公路高桥大桥工程。经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同。本院认为

被告人徐士启身为国家机关工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关起诉书指控的1至14起中除第2起外，其他指控均系节日期间，被告人原所任职的下属单位及关系单位为协调工作关系，用公款所购买的购物卡，数额均为1至2千元，均在无具体请托事项的情况下所送，可不认定为受贿，但收受该91000元系违纪行为，应予没收。鉴于被告人在原审庭审中坦白认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人徐士启犯受贿罪，判处有期徒刑五年；继续追缴被告人徐士启赃款58800元

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）临刑二终字第79号原公诉机关临沂市兰山区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐士启，临沂市公路局工程科原科长。2013年3月26日因涉嫌受贿被刑事拘留，同年4月9日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人贺隽，山东康桥（临沂）律师事务所律师。临沂市兰山区人民法院审理兰山区人民检察院指控原审被告人徐士启犯受贿罪一案，于二○一三年十二月八日作出（201……