生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)渝01民终717号

案号
(2016)渝01民终717号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-04-06

裁判要旨

公民的健康权受到法律的保护。侵害公民健康权的,依法应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生存在过错的,可以减轻侵权人的责任。在本案中,原告的受伤系其与被告郑世奉、王福玉、余祥娟共同实施抓扯所致,故三被告应当连带承担相应的赔偿责任。鉴于原告并未举示证据证明被告郑小平对其实施侵害,故对原告要求被告郑小平与被告郑世奉、王福玉、余祥娟共同连带承担赔偿责任的请求不予支持。本案中,原告自家看厂的狗丢失后,在只是听他人讲系被告郑世奉将该狗拉走的情况下,便从被告家中拉走一条狗,随后双方因该狗到底是谁所有发生争吵,进而发生抓扯,导致原告受伤,原告对该纠纷的发生亦存在过错。综上,对于原告的损失,被告郑世奉、王福玉、余祥娟应当承担70%的民事赔偿责任,原告自行承担30%的责任。在陈家桥医院治疗时,原告垫付门诊费985.76元、住院医疗费7196.90元,共计产生医疗费8182.66元有相应发票为证,予以确认。原告住院16天,其主张住院期间伙食补助费512元(16天×32元/天)于法有据,予以主张。原告主张按照100元/天的标准主张护理费过高,该院认为以80元/天为宜。护理费为1280元(16天×80元/天)。

摘要

公民的健康权受到法律的保护。侵害公民健康权的,依法应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生存在过错的,可以减轻侵权人的责任。在本案中,原告的受伤系其与被告郑世奉、王福玉、余祥娟共同实施抓扯所致,故三被告应当连带承担相应的赔偿责任。鉴于原告并未举示证据证明被告郑小平对其实施侵害,故对原告要求被告郑小平与被告郑世奉、王福玉、余祥娟共同连带承担赔偿责任的请求不予支持。本案中,原告自家看厂的狗丢失后,在只是听他人讲系被告郑世奉将该狗拉走的情况下,便从被告家中拉走一条狗,随后双方因该狗到底是谁所有发生争吵,进而发生抓扯,导致原告受伤,原告对该纠纷的发生亦存在过错。综上,对于原告的损失,被告郑世奉、王福玉、

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终717号上诉人(原审被告)余祥娟。委托代理人罗成毅,重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王宗英。委托代理人郑山鸽,重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。原审被告郑小平。原审被告郑世奉。原审被告王福玉。上诉人余祥娟与被上诉人王宗英、原审被告郑小平、郑世奉、王福玉健康权纠纷一案,重庆市沙坪坝区人民法院于2015年1……