离婚纠纷 (2014)浙杭民终字第2759号

案号
(2014)浙杭民终字第2759号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2014
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2014-11-11

裁判要旨

陈某、施某均表示同意离婚,原审法院予以准许。本案争议的焦点是双方离婚后结婚彩礼钱是否应当返还。结婚彩礼钱是现代中国保留旧时结婚风俗,由男方支付给女方的聘金。多用于买家具、家电、衣服等等,也可用来支付女方的酒席费用,还有的将彩礼钱直接作为女方嫁妆由其自由支配使用。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件”。陈某按照当地风俗习惯,在准备举办婚礼前支付给施某家的结婚彩礼钱,是为了举办婚礼所需。现因双方感情破裂未能举办婚礼,并且双方办理结婚登记手续后确未共同生活,故在双方均同意离婚的条件下,陈某可以要求施某返还结婚彩礼钱。但考虑到施某曾怀孕后做过终止妊娠手术的事实情况,并适当考虑到施某为举办婚礼所做的一些前期准备事宜等,故对陈某的诉讼请求应当给予酌情支持。对施某辩称双方婚前早已生活在一起的辩称意见,依据不足,原审

摘要

陈某、施某均表示同意离婚,原审法院予以准许。本案争议的焦点是双方离婚后结婚彩礼钱是否应当返还。结婚彩礼钱是现代中国保留旧时结婚风俗,由男方支付给女方的聘金。多用于买家具、家电、衣服等等,也可用来支付女方的酒席费用,还有的将彩礼钱直接作为女方嫁妆由其自由支配使用。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件”。陈某按照

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭民终字第2759号上诉人(原审被告)施某。委托代理人郎美林。被上诉人(原审原告)陈某。委托代理人宋广华。委托代理人陈腊英。上诉人施某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案,不服杭州市余杭区人民法院(2014)杭余瓶民初字第215号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年10月11日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。原审判决认定……