抢劫 （2017）云28刑终61号

上诉人许自海、吴绍荣、叶丰年、凌涛、岩腊罕以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应依法惩处。关于上诉人许自海、吴绍荣提出其未向被害人索要过钱财的上诉理由，经查与在案证据证明的事实不符，此上诉理由不能成立。关于许自海提出其有主动投案的上诉理由，经查无证据证实。故许自海、吴绍荣提出的“自首”亦不能成立。关于上诉人叶丰年、凌涛、岩腊罕提出原审判决量刑过重的上诉理由，经审查，原审在量刑时对各被告人的从轻情节已作了充分考虑，原判量刑并无不当。综上所述，原判根据上诉人许自海、吴绍荣、叶丰年、凌涛、岩腊罕犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对上诉人定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　姚丽诚审判员　　李冰峰审判员　　卢正坤二〇一七年八月八日书记员　　徐子程 来源：百度

上诉人许自海、吴绍荣、叶丰年、凌涛、岩腊罕以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应依法惩处。关于上诉人许自海、吴绍荣提出其未向被害人索要过钱财的上诉理由，经查与在案证据证明的事实不符，此上诉理由不能成立。关于许自海提出其有主动投案的上诉理由，经查无证据证实。故许自海、吴绍荣提出的“自首”亦不能成立。关于上诉人叶丰年、凌涛、岩腊罕提出原审判决量刑过重的上诉理由，经审查，原审在量刑时对各被告人的从轻情节已作了充分考虑，原判量刑并无不当。综上所述，原判根据上诉人许自海、吴绍荣、叶丰年、凌涛、岩腊罕犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对上诉人定罪准确，量刑适

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑终61号原公诉机关云南省勐腊县人民检察院。上诉人（原审被告人）许自海，男，1982年6月17日出生于云南省勐腊县，哈尼族，小学文化，农民，住云南省勐腊县。因本案于2016年5月7日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，同年12月14日被取保候审。2017年3月20日被勐腊县人民法院决定逮捕。现羁押于勐腊县看守所。上诉人（原审被告人……