（2016）鄂01行终307号

2007年6月，拆迁管理部门向武汉市青山区建设局颁发了《房屋拆迁许可证》，金桃枝原有房屋在拆迁范围内。对金桃枝权利义务产生影响的行为是对其原有房屋的拆迁行为，其合法权益可通过选择货币补偿或房屋产权调换等方式予以保障。本案中，金桃枝因其房屋被拆除已获得相应补偿。之后，市国土局注销其房屋国有土地使用证的行政行为，对金桃枝的合法权益并不产生实际影响，故金桃枝的起诉，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款之规定，裁定驳回金桃枝的起诉。上诉人金桃枝不服原审裁定，向本院提出上诉称：原审法院认定事实不清。市国土局虽然出具了武土资规拆许（延）字（2007）第13号《房屋拆迁许可证》，拆迁人为武汉市青山区建设局，实施单位为武汉市青山区房地产总公司。2010年12月18日，实施单位变更为武汉青安居拆迁工程有限公司。而自2009年12月18日以来，实际拆迁单位为武汉青安居建设工程有限公司。2010年9月，上诉人的房屋被拆。2011年12月15日，市国土局指派武汉市青安居建设有限公司和武汉中胜鸿润物流有限公司与上诉人共同协商并达

2007年6月，拆迁管理部门向武汉市青山区建设局颁发了《房屋拆迁许可证》，金桃枝原有房屋在拆迁范围内。对金桃枝权利义务产生影响的行为是对其原有房屋的拆迁行为，其合法权益可通过选择货币补偿或房屋产权调换等方式予以保障。本案中，金桃枝因其房屋被拆除已获得相应补偿。之后，市国土局注销其房屋国有土地使用证的行政行为，对金桃枝的合法权益并不产生实际影响，故金桃枝的起诉，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款之规定，裁定驳回金桃枝的起诉。上诉人金桃枝不服原审裁定，向本院提出上诉称：原审法院认定事实不清。市国土局虽然出具了武土

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂01行终307号上诉人（原审原告）金桃枝。委托代理人桂玉发。被上诉人（原审被告）武汉市国土资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，该局局长。委托代理人顾晓军，湖北今天律师事务所律师。上诉人金桃枝因不服被上诉人武汉市国土资源和规划局（以下简称市国土局）土地行政登记一案，不服武汉市青山区人民法院（2016）鄂0107行初9……