建设工程施工合同纠纷 （2017）豫12民终950号

杨继现在庭审中陈述，“欠条是我在与养护公司结算时，养护公司说我与赵侃民的账目没有结清不给我结算，我把赵侃民叫到养护公司才书写的欠条”，可以印证，在欠条出具后，杨继现已经与养护公司进行了结算，赵侃民施工的工程符合相关规定，杨继现给赵侃民出具欠条的时间是双方欠款数额明确之日，而不是权利侵害之日，且欠条上没有明确约定付款期限，故被告杨继现辩称本案已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。综上，杨继现欠赵侃民20000元工程款未付，有杨继现出具的欠条为证，事实清楚，证据充分。现赵侃民要求杨继现支付欠款20000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决：杨继现支付赵侃民欠款20000元，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行债务的利息。案件受理费300元，减半收取150元，由杨继现负担。二审查明的事实与一审认定的事实相同，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：关于工程款的问题。对于工程款的总额，庭审中赵侃民主张是19万多元，杨继现主张是15万元，

杨继现在庭审中陈述，“欠条是我在与养护公司结算时，养护公司说我与赵侃民的账目没有结清不给我结算，我把赵侃民叫到养护公司才书写的欠条”，可以印证，在欠条出具后，杨继现已经与养护公司进行了结算，赵侃民施工的工程符合相关规定，杨继现给赵侃民出具欠条的时间是双方欠款数额明确之日，而不是权利侵害之日，且欠条上没有明确约定付款期限，故被告杨继现辩称本案已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。综上，杨继现欠赵侃民20000元工程款未付，有杨继现出具的欠条为证，事实清楚，证据充分。现赵侃民要求杨继现支付欠款20000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决：杨继

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终950号上诉人（原审被告）：杨继现,男，1964年11月17日生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：李文广，河南天保律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：赵侃民，男，1969年2月5日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：王平，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人杨继现因与被上诉人赵侃民建设工程……