金融借款合同纠纷 （2019）渝0105民初12041号
裁判要旨
兴业银行重庆分行与罗平签订的《个人住房借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均得按约履行合同义务，兴业银行重庆分行在依约向罗平发放38万元借款后，罗平未按时还本付息，已构成违约，兴业银行重庆分行有权根据《个人住房借款合同》的约定提前收贷。 因兴业银行重庆分行起诉前，未能将提前收回全部贷款的意思表示有效送达罗平，故应以法院公告送达之日，即2019年7月30日作为全部贷款到期日。 贷款到期后，罗平应返还全部尚欠借款本金226195.02元，支付截止2019年7月30日的利息8795.35元、罚息及复利1183.83元，并支付自2019年7月31日起至还清借款之日止的罚息、复利。 兴业银行重庆分行要求罗平自2019年2月26日起支付罚息及复利的诉讼请求无合同依据，本院不予支持。 根据《个人住房借款合同》的约定，对不能按时支付的利息，贷款人有权按借款罚息利率计收复利，未明确约定对逾期罚息、复利计收复利，故对兴业银行重庆分行要求罗平对逾期罚息及复利支付复利的诉讼请求，本院不予支持。 兴业银行重庆分行为实现债权而实际支付律师服务费4000元，根据前述合同约定，应由罗平承担，本院亦予以确认。
摘要
兴业银行股份有限公司重庆分行与罗平蒋翔金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初12041号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。 代表人：才智斌，分行行长。 委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶佳熙，重庆睿通律师事务所律师。 被告：罗平，女，197……