民间借贷纠纷 （2019）鄂96民终667号

胡文华向付运全借款，约定还款期限及利息，并出具借条，事实清楚，债权债务关系明确。胡文华不按约履行义务应当承担民事责任；昌玉龙在借条上签字担保，依法应当承担连带清偿责任。付运全的诉请合法有据，予以支持；其主张的逾期利息利率，不违反相关法律规定，亦予以支持。昌玉龙、胡文华辩称付运全委托昌玉龙及昌玉龙有权收取该笔借款以及付运全与昌玉龙系合伙关系均无证据证明，抗辩理由不成立，不予支持。判决：一、胡文华返还付运全借款300000元，并自2013年10月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至指定的履行之日止；二、昌玉龙对上述借款及利息承担连带清偿责任。二审中，昌玉龙申请证人付某前作证，本院组织各方当事人进行了质证。付某前作证称，在本案一审期间，其曾在付运全服刑的监狱会见过付运全，当时付运全告知其他并未委托他人就本案所涉的300000元借款提起诉讼。本院认为，证人付某前的证言与一审法院在一审期间对付运全所作的询问笔录中付运全的陈述内容明显冲突，且无其他证据予以佐证，其证言真实性存疑，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院对付运全进行询问时，其陈述已委托蔡仲洲（付运全本案

胡文华向付运全借款，约定还款期限及利息，并出具借条，事实清楚，债权债务关系明确。胡文华不按约履行义务应当承担民事责任；昌玉龙在借条上签字担保，依法应当承担连带清偿责任。付运全的诉请合法有据，予以支持；其主张的逾期利息利率，不违反相关法律规定，亦予以支持。昌玉龙、胡文华辩称付运全委托昌玉龙及昌玉龙有权收取该笔借款以及付运全与昌玉龙系合伙关系均无证据证明，抗辩理由不成立，不予支持。判决：一、胡文华返还付运全借款300000元，并自2013年10月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至指定的履行之日止；二、昌玉龙对上述借款及利息承担连带清偿责任。二审中，昌玉龙申请证人付某前作证，本院组织各方当

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂96民终667号上诉人（原审被告）：昌玉龙，男，1972年5月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审原告）：付运全，男，1966年8月18日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：蔡仲洲（系付运全表兄），住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：陈雷，湖北京百泽律师事务所律师。原审被告：胡文华，男，1967年1月13日出生，汉族，住湖北省仙……