企业借贷纠纷 (2013)穗中法金民终字第1426号

案号
(2013)穗中法金民终字第1426号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2013
地域
广东省广州市
裁判日期
2013-12-11

裁判要旨

《中华人民共和国商业银行法》第十一条第二款规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务,任何单位不得在名称中使用“银行”字样。”《贷款通则》第六十一条规定:“各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会,不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。”正宇公司作为不具备经营贷款业务资质的法人,出借款项给迈特兴华公司,从中获取高额的利息及分红,属于以合法形式掩盖非法目的行为,依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款之规定,正宇公司与迈特兴华公司签订的《借款合同》无效,张国强、张穗民就涉案借款关系提供的保证亦无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”正宇公司向迈特兴华公司出借款项10000000元,属于迈特兴华公司因该《借款合同》取得的财产,迈特兴华公司应当予以返还。正宇公司明知其不得从事

摘要

《中华人民共和国商业银行法》第十一条第二款规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务,任何单位不得在名称中使用“银行”字样。”《贷款通则》第六十一条规定:“各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会,不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。”正宇公司作为不具备经营贷款业务资质的法人,出借款项给迈特兴华公司,从中获取高额的利息及分红,属于以合法形式掩盖非法目的行为,依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款之规定,正宇公司与迈特兴华公司签订的《借款合同》无效,张国强、张穗

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)穗中法金民终字第1426号上诉人(原审被告):广州迈特兴华制药厂有限公司。法定代表人:黎志彪,该公司董事长。委托代理人:雷策方,广东格林律师事务所律师。委托代理人:何国贞,广东诺臣律师事务所律师。上诉人(原审被告):张国强,男,1954年7月21日出生,汉族。委托代理人:雷策方,广东格林律师事务所律师。委托代理人:何国贞,广东诺臣律师事务所律师……