买卖合同纠纷 （2021）京02民终2098号

鑫方盛公司与中科公司就供货达成合同，不违反法律规定，合法有效。现鑫方盛公司主张中科公司支付货款及违约金，中科公司对收货事实不持异议，一审法院予以确认。关于鑫方盛公司主张的违约金，超出法律规定的上限，一审法院在法律规定的范围内予以调整。关于鑫方盛公司主张吴国兵承担连带责任一节，因合同中吴国兵在担保人处签名，故鑫方盛公司的该项诉求有事实依据，一审法院予以支持。关于中科公司、吴国兵主张货物存在质量等问题，因销售合同单明确质量异议期间一个月，中科公司、吴国兵明确货已收到，其提出的质量异议超出约定期间，该辩解意见一审法院不予采纳。关于中科公司、吴国兵提出对方未开具发票，不具备付款条件一节，就此合同中没有明确约定，中科公司、吴国兵的该项抗辩意见依据不足，一审法院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：一、中科磊鑫建筑劳务有限公司于判决生效后七日内向北京鑫方盛电子商务有限公司支付货款281003.38元。二、中科磊鑫建筑劳务有限公司于判决生效后七日内向北京鑫方盛电子商务有限公司支付违约金（以281003.38元为基数，

鑫方盛公司与中科公司就供货达成合同，不违反法律规定，合法有效。现鑫方盛公司主张中科公司支付货款及违约金，中科公司对收货事实不持异议，一审法院予以确认。关于鑫方盛公司主张的违约金，超出法律规定的上限，一审法院在法律规定的范围内予以调整。关于鑫方盛公司主张吴国兵承担连带责任一节，因合同中吴国兵在担保人处签名，故鑫方盛公司的该项诉求有事实依据，一审法院予以支持。关于中科公司、吴国兵主张货物存在质量等问题，因销售合同单明确质量异议期间一个月，中科公司、吴国兵明确货已收到，其提出的质量异议超出约定期间，该辩解意见一审法院不予采纳。关于中科公司、吴国兵提出对方未开具发票，不具备付款条件一节，就此合同中没有

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2098号上诉人（原审被告）：中科磊鑫建筑劳务有限公司，住所地四川省自贡市富顺县东湖镇。法定代表人：张亮，董事长。委托诉讼代理人：李仕平，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：吴国兵，男，1966年11月23日出生，汉族，住江苏省金坛市。委托诉讼代理人：李仕平，男，中科磊鑫建筑劳务有限公司员工。被上诉人（原审原告）：北京鑫方盛电子商务有限……