产品销售者责任纠纷 (2017)皖07民终198号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。本案中,涉案的烟花爆竹是王宗玖从铜官山区传红便利店(该店营业执照上登记的经营者为丁传红,实际经营者为丁玉梅)购得,铜官山区传红便利店销售的烟花爆竹系由魏安提供,故一审法院据此认定丁传红、丁玉梅、魏安对王宗玖的损害承担赔偿责任并无不当;因魏安一审未能提供足够证据证明涉案烟花爆竹系由铜陵市白鹤烟花投资有限公司供货,二审中魏安向本院提供的相关证据证明了涉案烟花爆竹的供货商系铜陵市白鹤烟花投资有限公司,本院予以认可,故铜陵市白鹤烟花投资有限公司作为销售者对烟花爆竹造成王宗玖的损害也应承担赔偿责任。王宗玖在燃放涉案烟花爆竹过程中出现了国家标准中严格禁止的从底部炸筒现象,且经现场目击证人证实,王宗玖刚点燃烟花爆竹尚未来得及撤离就发生了爆炸,涉案烟花爆竹的时间明显异常。综上,可以认定涉案的烟花爆竹存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险,属缺陷产品。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款的规定:“因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。”现王宗玖坚持向涉案烟花爆竹的销售者即丁传红、丁玉梅、魏安、铜陵市白鹤烟花投资有
摘要
公民的健康权受法律保护。本案中,涉案的烟花爆竹是王宗玖从铜官山区传红便利店(该店营业执照上登记的经营者为丁传红,实际经营者为丁玉梅)购得,铜官山区传红便利店销售的烟花爆竹系由魏安提供,故一审法院据此认定丁传红、丁玉梅、魏安对王宗玖的损害承担赔偿责任并无不当;因魏安一审未能提供足够证据证明涉案烟花爆竹系由铜陵市白鹤烟花投资有限公司供货,二审中魏安向本院提供的相关证据证明了涉案烟花爆竹的供货商系铜陵市白鹤烟花投资有限公司,本院予以认可,故铜陵市白鹤烟花投资有限公司作为销售者对烟花爆竹造成王宗玖的损害也应承担赔偿责任。王宗玖在燃放涉案烟花爆竹过程中出现了国家标准中严格禁止的从底部炸筒现象,且经现场目
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖07民终198号上诉人(原审原告):王宗玖,男,1985年11月12日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人:张勇,安徽铜鼎律师事务所律师。上诉人(原审被告):丁传红,男,1969年9月1日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。上诉人(原审被告):丁玉梅,女,1974年5月12日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。以上二上诉人共同的委托诉……