所有权纠纷 （2017）苏07民终4491号
裁判要旨
徐进云因涉嫌虚假诉讼罪被连云港市赣榆区公安局立案侦查，后将王宗池在（2014）赣执字第3804号案件中领取的85万元款项交回法院，徐进云认可该款项系（2014）赣执字第3966号执行裁定书裁定冻结的款项，徐进云曾以被冻结的款项属于其所有为由对（2014）赣执字第3966号执行裁定提出异议，原审法院于2014年10月17日作出（2014）赣执异字第47号执行裁定书，裁定驳回了徐进云的执行异议，告知其通过诉讼确认其财产所有权的归属，徐进云应当通过对（2014）赣执字第3966号执行案件提起案外人执行异议之诉以确认款项的归属。现徐进云针对（2014）赣执字第3804号案件提起诉讼，请求对其在该案中交纳的款项85万元进行确权，（2014）赣执字第3804号案件的申请执行人系王宗池，被执行人系徐进云本人，申请人与被执行人之间对该款项的归属并未发生争议，徐进云对（2014）赣执字第3804号案件中的财产权属进行诉讼缺少诉成立的事实和理由,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回徐进云的起诉。本院认为，原审法院在孙振光申请执行李启军、李
摘要
4491徐进云与李启军所有权纠纷二审民事裁定书 所有权纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民终4491号上诉人（原审原告）：徐进云。委托诉讼代理人：苏杨，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李启军。原审第三人：连云港市创联投资发展有限公司。法定代表人：穆家德，该公司总经理。原审第三人：孙振光。委托诉讼代理人：韩善武，江苏公善民律师事务所律师。原审第三人：李金刚。委托诉讼代理人：王健。上诉人徐进云因与被上诉人李启军、……