（2017）苏12执复40号

发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本院（2015）泰姜开民初字第00456号民事调解书发生法律效力后，本案异议人未能按照该民事调解书的约定在2017年1月28日前向申请执行人支付6000元，申请执行人向本院申请执行该民事调解书第四项的条件即已成就，本院受理本案并无不当。异议人所诉延迟履行债务原因，不能成为免除其按照该民事调解书第四项履行的理由。因此，对异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款和《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第18条第（5）项之规定，于2017年5月16日作出（2017）苏1204执异25号执行裁定：驳回异议人江苏华东五金城有限公司提出的执行异议。异议裁定送达被执行人华东公司后，其不服姜堰法院作出的裁定向本院提出复议。华东公司复议称，姜堰法院认定事实有误，我公司并非有意不履行法院调解书，只是因故晚支付。此外，在调解书中并无逾期限制，只有在不履行给付租金时，才可按调解书第四项要求申请执行。我公司已经按调解书的要求实际履行了付款义务，未给原告造成

发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本院（2015）泰姜开民初字第00456号民事调解书发生法律效力后，本案异议人未能按照该民事调解书的约定在2017年1月28日前向申请执行人支付6000元，申请执行人向本院申请执行该民事调解书第四项的条件即已成就，本院受理本案并无不当。异议人所诉延迟履行债务原因，不能成为免除其按照该民事调解书第四项履行的理由。因此，对异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款和《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第18条第（5）项之规定，于2017年5月

江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏12执复40号复议申请人（被执行人）：江苏华东五金城有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区石黄路。法定代表人：周才炳，该公司董事长。申请执行人：杨明。申请执行人：陈亚素。复议申请人江苏华东五金城有限公司（以下简称华东公司）因杨明、陈亚素申请执行华东公司合同纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（以下简称姜堰法院）作出的（2017）苏12……